Los distintos espacios que integran Cambiemos comienzan a marcar la cancha sobre la política de seguridad promovida desde el ministerio que dirige Patricia Bullrich.

Hace algunos instantes, fue el propio Germán Garavano quien, en contraposición a lo sostenido por la diputada de la Coalición Cívica ARI, negó que la resolución 956 sea violatoria de los derechos humanos.

En tal sentido, quien tiene un pedido de juicio político dispuesto por la diputada chaqueña manifestó que “es la opinión de Carrió, es válida, pero yo creo que es una reglamentación de las funciones de las fuerzas de seguridad que, en su uso adecuado, no debiera ser considerada violatoria de los derechos humanos”.

En sintonía a los argumentos promovidos en el día de ayer por el presidente de la Corte Suprema de Justicia Carlos Rosenkrantz, Garavano planteó que “limitar a las fuerzas de seguridad por un preconcepto y por una mirada que atrasa 30 años, lo que fue la dictadura, me parece que no es lo que hoy sienten los argentinos y lo que necesita nuestro país como una sociedad civilizada”.

De igual manera, apuntó contra Roberto Gallardo, el juez que declaro inconstitucional e inaplicable el protocolo en la Ciudad de Buenos Aires.

"Tiene una tendencia a avanzar sobre áreas que no son de su competencia"

La postura de Garavano guarda relación directa a las explicaciones dadas por Patricia Bullrich quien consultada por el decreto planteó: “Nosotros venimos de una vieja historia, la dictadura. Se le fue sacado la capacidad de acción a la policía hasta que llegamos a una policía de brazos caídos. Nosotros estamos cambiando esa filosofía, no estamos de acuerdo con eso”.