Tras un pedido de la familia de Santiago Maldonado para incorporar un grupo de expertos independientes a la investigación del caso, el juez federal Gustavo Lleral desestimó la solicitud, resolución cuestionada por la querella.

Los allegados del joven artesano de 28 años hallado sin vida en el Río Chubut publicaron su interpretación del fallo en la página que le dedicaron y consideraron que "en esta causa, los auxiliares de la justicia (como define el juez Lleral) son fuerzas de seguridad que dependen de un mismo Ministerio" y que "si bien la Gendarmería Nacional fue apartada de la investigación, en la propia resolución el Juez menciona varios puntos cuestionables".

Además, agregaron que "el Juez invierte el sentido de lo peticionado y afirma que serán procesados si cometen delitos". Ante esto, la familia sostuvo: "Nos preguntamos si es necesario correr ese riesgo cuando se ha ofrecido un cuerpo de expertos independientes para colaborar con él en la búsqueda de Justicia. Sostener la negativa nos sigue pareciendo infundado", cuestionaron. 

Por otro lado, en este comunicado expresaron que no desean "más que una investigación independiente, pronta, exhaustiva" y que el equipo que ofrecieron para unirse a la investigación fue propuesto por la ONU que "acompañó en la iniciativa y puso a disposición un grupo interdisciplinario e independiente".

Sin embargo, aclararon que no se limitan a ese grupo, sino que están dispuestos a que se convoquen "expertos de fuerzas de otras provincias y de cuerpos de investigadores judiciales , de universidades nacionales, colegios profesionales, entre otros".

La preocupación de la familia Maldonado reside en "la demora en aceptar esta ayuda" ya que creen que "los expertos que nos asisten han sido los únicos que aportaron colaboración esencial al progreso de la investigación y quedan pendientes medidas claves", entre las que enumeran la investigación pericial del lecho y zona circundante al hallazgo del cuerpo; ubicación de testigos presenciales que aún no declararon; preparación de documentación y guía previa a reconstrucción del hecho, entre otras.

Frente a este panorama, anticiparon que reiterarán el pedido en las instancias superiores "porque creemos que sólo de esa forma podremos saber que le sucedió a Santiago y quiénes son los responsables penal, política y administrativamente".

En referencia a la decisión de Lleral, revelaron que disienten en su interpretación de que el Estado Nacional tendría una "eventual pérdida de poder soberano por aceptar la colaboración de expertos", y opinaron que la investigación "no ha sido ejemplar". En tanto, explicaron que sólo intentan "jerarquizar su rol" y "fortalecerlo".

"No hemos pedido que se sustituya a las fuerzas de seguridad nacionales afectadas a la investigación sino que se las complemente y asista, para evitar que se investiguen a si mismos. No acordamos, tampoco, en que la Justicia haya dado las respuestas necesarias en el momento indicado", añadieron.

Mientras tanto, habrá que aguardar por la apelación del fallo y los resultados que esto conlleve.