El fiscal general Guillermo Sancho, procurador general subrogante de La Pampa, pidió en el marco del jury por el crimen de Lucio Dupuy, que la jueza Ana Clara Pérez Ballester, titular del Juzgado de la Familia, Niñas, Niños y Adolescentes 1; y la asesora, Elisa Catán, a cargo de la Asesoría de Niñas, Niños y Adolescentes 2, sean condenadas y destituidas por mal desempeño en sus funciones.

En su alegato manifestó remarcando el incumplimiento del artículo 654 del Código Civil y Comercial de la Nación, que tanto su padre, Christian Dupuy, como "el niño no fue escuchado y que presentaba indicadores de violencia y abuso sexual infantil". 

También te puede interesar: Lucio Dupuy: Confirman las condenas contra la mamá y su novia y agravan sus penas

"Fue una falta grave, más aún en el contexto en que se dio la homologación del acuerdo. En forma verbal, gestual o por dibujos el niño se pudo comunicar", declaró el procurador, al tiempo que explicó que cuando Lucio ya tenía 4 años y existían exposiciones y denuncias cruzadas entre la madre y el tío.

"En una pericia de producción gráfica se registraron signos de indicadores de situaciones de violencia y abuso sexual infantil a través de figuras representativas del entorno familiar próximo", explicó, pericia no se hizo en el momento en que actuaron las funcionarias.

Respecto a la acusación de la asesora, Sancho señaló que "en 20 minutos se dictaminó que todo estaba bien, no se miró absolutamente nada", que no vio "en ningún lugar del expediente la firma en papel de la asesora" y que la funcionaria acusada "ingresó por primera vez al sistema el 29 de noviembre de 2021.

El testimonio de Leticia Hidalgo, la tía

Otro de los fragmentos destacados del alegato fue cuando el fiscal habló sobre el accionar de la tía política de Lucio. "Fue conmovedor cuando expresó que nadie le daba respuestas, que todos le decían que la madre es la madre y que siempre tendría razón, y que estaba agotada de seguir luchando contra el sistema".

Careo entre el abuelo de Lucio, y su abogada

Ramón Dupuy contrató en su momento a la letrada Adriana Mascaró para asesorar a Hidalgo. El cara a cara, se tornó una discusión de posturas encontradas de los hechos.

Según el abuelo, le enviaron a la abogada "un montón de pruebas, fotos donde ellas hacían cosas delante de Lucio, de plantas de marihuana en macetas, de chats con agresiones a Christian" y que la abogada dijo que pese a todo eso la jueza había manifestado que el nene iba a estar mejor con la mamá.

Mientras que para la letrada declaró que "jamás" le entregaron todo eso, que si hubiese sido así no hubiera firmado el acuerdo a favor de la tenencia del niño por parte de la progenitora Magdalena Espósito Valenti y solo recibió una "foto donde la mamá le había hecho a Lucio 'un corte de pelo raro' que no era para sospechar sobre una situación de riesgo".

"Ah… ¿nosotros somos los asesinos de Lucio? ¡Ustedes tienen la culpa! Vos y ellas dos (señalando a la jueza Pérez Ballester y a la asesora Catán). Lo voy a seguir sosteniendo hasta el último día", acusó Dupuy.

El próximo viernes 22 de diciembre a las 12 horas se dará a conocer el veredicto. Por su parte, los defensores de ambas acusadas solicitaron "que sean absueltas" de las acusaciones en su contra.