La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza dictó un habeas corpus que exhorta al gobierno de Venezuela, encabezado por Nicolás Maduro, a informar sobre el paradero y las condiciones de detención del gendarme argentino Nahuel Gallo. El presidente del tribunal, Gustavo Castiñeira de Dios, brindó detalles sobre la medida.

“Es una decisión con bemoles jurídicos. Primer elemento es que un tribunal está exhortando a un estado extranjero a cumplir con las normas internacionales de derechos humanos. Tiene toda la rigurosidad de un acto judicial, con elementos serios”, señaló en declaraciones radiales.

Además, destacó que la intervención de tribunales extranjeros en casos de derechos humanos esenciales está contemplada: “Cuando existe un derecho humano esencial involucrado existe esta posibilidad de actuar de tribunales extranjeros” y que "el primer derecho humano esencial reconocido es el derecho a la vida y la libertad, a la integridad física”.

El habeas corpus requiere que las autoridades venezolanas informen el paradero de Gallo, los motivos de su detención y la identidad del juez a cargo del caso. También exige la designación de un abogado que lo represente y la posibilidad de que el detenido se comunique con sus familiares. También solicita que Gallo sea presentado físicamente o de manera telemática ante la Cancillería argentina para recibir asesoramiento legal.

Castiñeira de Dios reconoció que, aunque ningún tribunal argentino puede obligar al Estado venezolano a actuar, la decisión tiene relevancia en instancias internacionales: “El acto tiene plena validez ante tribunales internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos o incluso la Corte Penal Internacional”.

Y, agregó que, previo a emitir la resolución, se realizaron consultas a Interpol y la Cancillería argentina. “Antes de resolver emitimos un oficio a Interpol, emitimos oficio a Cancillería para ver en qué situaciones estaba, qué se podía informar. No hay ningún dato, no hay respuesta de ninguna manera. Es más, no sabemos si está vivo”, afirmó.

Finalmente, enfatizó la importancia de la independencia judicial en estos casos y sostuvo que “siempre es más garantía que una persona esté a disposición de un magistrado y no en un cuartel militar”.