Con el quórum ya reunido, el Senado inició este viernes pasado el mediodía una sesión especial destinada al tratamiento del Presupuesto 2026 y del proyecto de Principio de Inocencia Fiscal. En el desarrollo del debate, el oficialismo logró imponer su postura frente a la oposición al establecer que la votación en particular del Presupuesto se realice por capítulos y no artículo por artículo, replicando el esquema utilizado previamente en la Cámara de Diputados.

La definición fue adoptada por La Libertad Avanza junto a sus socios parlamentarios de la Unión Cívica Radical, el PRO y bloques provinciales, con la expectativa de avanzar en la aprobación general del proyecto y evitar una discusión puntual sobre el artículo 30. Ese apartado del texto incluye recortes en partidas vinculadas a educación y ciencia, lo que generó objeciones incluso entre legisladores que acompañarían el Presupuesto en términos generales. Desde el interbloque Popular, ex Unión por la Patria, sostuvieron que el criterio adoptado carece de validez al no haber alcanzado el respaldo de los dos tercios del cuerpo.

Para el oficialismo, la sanción del Presupuesto resulta central por tratarse de la herramienta que habilita la toma de deuda y funciona como señal ante los organismos internacionales. En ese marco, el bloque que conduce Bullrich estima contar con más de 45 votos para aprobar la iniciativa en general, aunque reconoce incertidumbre en torno al acompañamiento de algunos artículos específicos, en particular el número 30. Además, el temario contempla el debate del proyecto de Principio de Inocencia Fiscal, una iniciativa que apunta a permitir el ingreso al sistema de bienes no declarados, entre ellos dólares adquiridos en el mercado informal.

Según las proyecciones realizadas en el ámbito del Senado, el oficialismo podría alcanzar la aprobación general del Presupuesto 2026 con el apoyo de los cinco integrantes del bloque Convicción Federal. Sin embargo, ese acompañamiento no se trasladaría al artículo 30, que es rechazado por ese espacio debido a los recortes previstos en áreas como educación, ciencia y defensa.

Dentro de los legisladores que anticiparon su oposición a ese punto se encuentran Fernando Salino, de San Luis; Carolina Moisés, de Jujuy; Fernando Rejal, de La Rioja; Guillermo Andrada, de Catamarca; y Sandra Mendoza, de Tucumán. A ellos se sumarían Gerardo Zamora y Elia Moreno, del Frente Cívico por Santiago. También adoptarían esa postura los senadores radicales Maximiliano Abad, de la provincia de Buenos Aires; Flavio Fama, de Catamarca; y Daniel Kroneberger, de La Pampa. De esta manera, ante la posibilidad de que el Senado introduzca cambios al proyecto, se prevé que la iniciativa deba regresar a la Cámara de Diputados para su revisión.