Ir al contenido
Logo
Actualidad

La UCA cuestionó los datos de pobreza y advirtió que “no reflejan la realidad de los hogares”

El Observatorio de la Deuda Social sostuvo que la baja en los índices oficiales está sobredimensionada por cuestiones metodológicas. Señalan que la mejora no se traduce plenamente en mejores condiciones de vida.

La UCA cuestionó los datos de pobreza y advirtió que “no reflejan la realidad de los hogares”

La Universidad Católica Argentina (UCA) cuestionó los recientes datos de pobreza difundidos en el país y advirtió que los indicadores oficiales “no reflejan la realidad de los hogares”. Desde el Observatorio de la Deuda Social señalaron que la baja registrada en los índices debe analizarse con cautela y no implica necesariamente una mejora estructural en las condiciones de vida.

Según el organismo, si bien hubo una reducción en la pobreza monetaria, esta estaría “sobrerrepresentada” por cuestiones técnicas en la medición, como cambios en la captación de ingresos y el uso de una canasta de consumo desactualizada. Esto podría generar una sobreestimación de la mejora en los indicadores oficiales.

En esa línea, los especialistas indicaron que parte de la caída en la pobreza responde más a factores estadísticos que a un crecimiento real del poder adquisitivo o del empleo. Incluso, algunos análisis sostienen que una porción significativa de la mejora se explica por estos efectos metodológicos y no por cambios concretos en la economía cotidiana de las familias.

Además, remarcaron que persisten problemas estructurales, como la informalidad laboral, la precariedad y las dificultades para acceder a bienes y servicios básicos. Aunque los ingresos hayan mejorado en términos nominales, muchos hogares continúan enfrentando condiciones de vulnerabilidad que no quedan reflejadas en la medición tradicional de pobreza.

Otro punto clave del informe es la diferencia entre las cifras oficiales y las estimaciones de la propia UCA. Mientras que el INDEC ubicó la pobreza en torno al 31% en 2025, el Observatorio la estimó por encima del 36%, marcando una brecha significativa entre ambas mediciones.

En este contexto, desde la Universidad Católica Argentina insisten en que la pobreza no puede analizarse únicamente desde el ingreso monetario, sino también desde una perspectiva multidimensional que contemple acceso a vivienda, salud, educación y empleo. La advertencia apunta a evitar lecturas simplificadas de los datos y a poner el foco en la situación real de los hogares argentinos.