El ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, rechazó las acusaciones en su contra durante su indagatoria en el juicio por la Causa Cuadernos y apuntó contra los empresarios arrepentidos, al sostener que declararon bajo una “figura extorsiva” para evitar la cárcel. En la misma audiencia, la defensa de Cristina Fernández de Kirchner volvió a reclamar medidas de prueba por presuntas irregularidades en la investigación.

Jaime negó haber integrado un esquema de cobro de sobornos vinculado a subsidios al transporte y desmintió en particular los dichos del empresario Aldo Roggio. “Con el señor Roggio nunca me reuní”, reiteró, y agregó: “Tengo referencia que estas aseveraciones fueron hechas bajo la figura extorsiva utilizada por la instrucción. Dichas acusaciones no están en las llamadas fotocopias de los cuadernos del señor (Oscar) Centeno”.

Durante su exposición también se refirió a que lleva “diez años” detenido bajo lo que definió como una “prisión preventiva” prolongada y aseguró atravesar un momento “muy vulnerable, con varias enfermedades”. Además, recordó que solicitó su traslado desde el penal de Ezeiza a una cárcel de Córdoba para estar cerca de su familia y volvió a desligarse de la tragedia de Once, por la que tiene condena firme. El ex funcionario defendió su gestión y explicó su vínculo con empresarios del sector. “Con el señor Romero, del Belgrano Norte; con el señor Roggio, por Metrovías; y con Cirigliano, por el Mitre y el Sarmiento. Con las concesiones había reuniones continuas: operaban en nombre del Estado para recuperar el sistema de transporte de pasajeros en el área metropolitana”, señaló.

Por su parte, el abogado de la ex presidenta, Carlos Beraldi, pidió nuevas medidas de prueba ante el Tribunal Oral Federal N°7 al denunciar “graves irregularidades” en la instrucción de la causa, que estuvo a cargo del fallecido juez Claudio Bonadio. “Es en el juicio donde deben ventilarse todas y cada una de estas situaciones para poder determinar la verdad”, sostuvo.

El letrado aseguró que de casi 30 declaraciones surgieron “datos precisos y concordantes” sobre presuntas anomalías, entre ellas direccionamiento de testimonios, falsedades y un supuesto favorecimiento a la familia Sebastián Eskenazi. En ese marco, solicitó analizar registros de llamados y convocar a escribanos que, según se expuso en el debate, habrían dejado constancia de que algunos imputados planeaban declarar en falso para no quedar detenidos.

En la misma jornada también declaró el ex secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, quien rechazó las acusaciones y defendió el sistema de subsidios. El juicio, que abarca hechos entre 2003 y 2015 y cuenta con decenas de imputados, se encamina hacia la etapa de testimoniales tras el cierre de las indagatorias, en medio de cuestionamientos de las defensas y el silencio de varios imputados colaboradores.