La decimosexta audiencia del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona contará este jueves con dos testimonios considerados relevantes para reconstruir cómo se organizó la atención médica del ex futbolista durante sus últimos días de vida.

Ante el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro declarará Nelsa Pérez, una administrativa de Medidom, la empresa de cuidados domiciliarios contratada por Swiss Medical para asistir a Maradona durante su internación en el country San Andrés, en la localidad bonaerense de Benavídez.

Según informaron fuentes vinculadas a la investigación a la Agencia Noticias Argentinas, Pérez integraba el grupo de WhatsApp denominado "Tigre", un chat en el que profesionales de la salud, administrativos y enfermeros coordinaban los servicios médicos y el suministro de medicamentos para el ex capitán de la Selección argentina.

El grupo de WhatsApp que es clave para la investigación

La importancia del chat radica en que allí participaban varios de los protagonistas involucrados en la atención de Maradona durante noviembre de 2020.

Entre ellos se encontraban la coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el jefe del equipo de enfermeros, Mariano Perroni; el médico clínico Pedro Di Spagna; los enfermeros Ricardo Almirón y Dahiana Gisela Madrid, ambos imputados en la causa; además del neurólogo Jorge Macía, el kinesiólogo Nicolás Parente y distintos trabajadores administrativos de la prepaga.

Pérez figura en ese grupo bajo el nombre "Mary Medidom" y fue quien creó el chat el 11 de noviembre de 2020, el mismo día en que Maradona fue externado de la Clínica Olivos para continuar su recuperación en el barrio privado de Tigre.

Las contradicciones en su declaración anterior

La administrativa ya había prestado declaración en el primer juicio que se realizó por la muerte de Maradona ante el TOC N.º 3 de San Isidro, proceso que posteriormente fue declarado nulo tras el escándalo generado por el documental "Justicia Divina".

Durante aquella exposición, Pérez habría incurrido en contradicciones respecto de la modalidad de atención que recibió el ex futbolista. Puntualmente, surgieron diferencias en sus respuestas sobre si Maradona se encontraba bajo una "internación domiciliaria" o si recibía únicamente "cuidados domiciliarios".

Esa situación generó tensión durante la audiencia e incluso estuvo cerca de enfrentar una acusación por presunto falso testimonio.

Otro testigo vinculado al pedido de internación domiciliaria

Además de Pérez, este jueves declarará Walter Espeche, asesor de Swiss Medical. De acuerdo con las fuentes consultadas por Noticias Argentinas, Espeche sería el administrativo que recibió el pedido de internación domiciliaria enviado por la psiquiatra Agustina Cosachov el 4 de noviembre de 2020.

Su testimonio podría aportar detalles sobre el proceso administrativo que derivó en la modalidad de atención elegida para Maradona tras su externación. El juicio busca determinar las responsabilidades de los profesionales de la salud acusados de homicidio simple con dolo eventual por la muerte del astro argentino, ocurrida el 25 de noviembre de 2020 en su residencia del country San Andrés.