La conducción nacional de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) decidió acudir a la Corte Suprema de Justicia para intentar revertir el fallo que anuló el proceso electoral de la seccional bonaerense y habilitó la intervención del gremio, en una disputa que escala en los tribunales y suma nuevos capítulos.

La organización presentó un recurso extraordinario federal contra la resolución de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y, además, realizó una presentación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires. Desde el sindicato sostienen que las decisiones adoptadas durante el proceso judicial presentan "serias inconsistencias" y afectan derechos fundamentales.

Entre los argumentos planteados, la UOM cuestionó el tratamiento de distintas recusaciones realizadas durante el expediente y aseguró que se vulneraron garantías como el debido proceso, el derecho de defensa y la autonomía sindical, principios que consideran protegidos tanto por la legislación argentina como por convenios internacionales.

En paralelo, la conducción metalúrgica busca impedir que la intervención se extienda a la obra social Osuomra. Según planteó ante la Justicia, la entidad cuenta con autoridades propias, estructura administrativa independiente y mecanismos de control específicos, por lo que no debería quedar bajo la órbita del interventor designado, Alberto Biglieri.

El conflicto se profundizó en las últimas semanas tras el desembarco del interventor en la sede central del sindicato. Desde el sector que conduce la UOM expresaron preocupación por la participación de exfuncionarios vinculados a las gestiones de Cambiemos y de La Libertad Avanza, una situación que, según afirman, alimenta las sospechas sobre una posible intencionalidad política detrás de una de las disputas sindicales más relevantes del año.