Ir al contenido
Logo
Actualidad

"Pity" Álvarez no declaró en el inicio del juicio y rechazaron suspenderlo

El músico dijo que hablará "más adelante" y su defensa alegó problemas de salud. El tribunal confirmó que tiene capacidad psíquica para afrontar el proceso.

"Pity" Álvarez no declaró en el inicio del juicio y rechazaron suspenderlo

El proceso oral contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz dio inicio en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 con el músico optando por guardar silencio momentáneo.

Ante la consulta de los magistrados sobre si daría su versión de los hechos ocurridos en 2018 en Villa Lugano, el ex cantante de Viejas Locas e Intoxicados respondió "más adelante". Además, durante el tramo inicial, expuso dificultades para recordar su número de DNI y su dirección anterior, aunque detalló sus afecciones de hipertensión y diabetes, su pasada dependencia a los estupefacientes, manifestando haber sido "muy adicto a la pasta base", y el esquema con el que su hermana administra sus finanzas cotidianas.

Tras solicitar un receso para ir al baño, su abogado defensor, Javier Marino, insistió en frenar las audiencias alegando que el imputado se dormía en la sala y sufría una "disminución importante de su capacidad", remarcando que "la petición principal es que se suspenda la audiencia".

Sin embargo, el reclamo fue desestimado en sintonía con el dictamen del fiscal Sandro Abraldes, quien sostuvo que "la realización del debate es el ámbito institucional natural para el resguardo de todas las garantías del imputado", al tiempo que cuestionó la maniobra dilatoria invocando las reapariciones públicas del músico en recitales y redes sociales. En la misma línea, el juez Gustavo Goerner ratificó los informes del Cuerpo Médico Forense al señalar que "el causante dispone de una reserva cognitiva para afrontar las distintas instancias que conforman el proceso penal".

Durante la misma jornada, el tribunal, conformado por Goerner, Ramos Padilla y Navarro, resolvió absolver a Álvarez en una causa conexa de 2016 donde estaba acusado por privación ilegítima de la libertad, amenazas y lesiones en perjuicio de su mánager y una amiga. De este modo, el juzgamiento quedó enfocado exclusivamente en el crimen de Díaz, sucedido la madrugada del 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Samoré, cuando la víctima recibió un disparo en la cabeza y tres remates en el suelo con una pistola calibre 6.35. El debate, que cuenta con la querella de la familia representada por Fernando Burlando y Fabián Améndola, se reanudará este miércoles y se extenderá a lo largo de 11 jornadas en las que declararán cerca de 70 testigos.

    Lo más leído

    Últimas Noticias