Ir al contenido
Logo
Actualidad

Caso ANDIS: el juez Lijo ratificó la validez del pendrive con las escuchas sobre retornos

La resolución desoyó los cuestionamientos de la defensa de Diego Spagnuolo y confirmó la continuidad del análisis oficial sobre las pruebas aportadas.

Caso ANDIS: el juez Lijo ratificó la validez del pendrive con las escuchas sobre retornos

El juez Ariel Lijo rechazó el pedido presentado por el ex director ejecutivo de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, para suspender el peritaje de los audios incorporados a la causa por presuntas coimas, sobreprecios y direccionamiento en la compra de medicamentos.

El planteo de los abogados defensores, Mauricio D’Alessandro y Pablo Parera, sostenía que el material, un pendrive Kingston DataTraveler G4 entregado el 28 de agosto de 2025 por el periodista Mauro Federico ante el fiscal Franco Picardi, no había sido incorporado formalmente. Federico, conductor del streaming Carnaval, había revelado grabaciones atribuidas a Spagnuolo donde se menciona un esquema de retornos del 5% al 8% y un 3% que “le debe llegar a Karina”, en alusión a la secretaria general de la Presidencia.

Al desestimar la solicitud, Lijo sostuvo que “la cuestión que ahora introduce la defensa no resulta novedosa ni responde a una modificación sobreviniente del objeto de la experticia”, aclarando que el contenido peritado fue “aportado oportunamente a la fiscalía instructora por el periodista Mauro Federico”. En esa línea, el magistrado remarcó que “no existió, por ende, una modificación posterior de su objeto ni una decisión sorpresiva” y recordó que los propios abogados defensores designaron un perito de parte e introdujeron puntos de análisis.

Por ello, concluyó que “no resulta compatible con una actuación procesal coherente pretender ahora paralizar la experticia sobre la base de una objeción relativa a su objeto material que pudo, y debió, ser introducida oportunamente”.

Mientras la defensa cuestionó que el dispositivo fue enviado al juzgado el 14 de julio de 2026 sin inventario, hash ni acta de contenido, solicitando circunscribir el análisis únicamente a los audios difundidos en la prensa, Gendarmería avanza con el estudio de los 58 archivos tras abrir el sobre lacrado el 26 de agosto en el edificio Centinela. En tanto, Spagnuolo rechazó aportar una muestra de voz por considerarlo autoincriminatorio, mientras desde la fiscalía remarcan que la investigación no depende de manera exclusiva de las grabaciones, al contar con elementos independientes como allanamientos, cruces telefónicos y documentación sobre las contrataciones de la ANDIS.

    Lo más leído

    Últimas Noticias