Juegos Olímpicos de 1996, un agente de seguridad encuentra una mochila cargada de explosivos. Lo que pudo ser una masacre se convirtió en un milagro: el agente salvó la vida de millones de personas. Sin embargo, el FBI lo considera el principal sospechoso de una serie de atentados terroritas. El hombre en cuestión es&nbsp;Richard Jewell. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-77">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
Este jueves 2 de enero, Clint Eastwood volvió a los cines argentinos para contar otra historia real, luego de "Francotirador" (2014),&nbsp;"Sully" (2016) y "15:17 Tren a París" (2018): "El caso de&nbsp;Richard Jewell". El film nos presenta a un protagonista controversial, en una trama movilizante y dinámica. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="332" data-size="w:380,h:253" data-width="500" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2020/01/02/3168970w380.jpg_737700348.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La película está basada en el artículo "American Nightmare: The Ballad of Richard Jewell" (1997) de la periodista Marie Brenner, publicado por la revista Vanity Fair. 
Paul Walter Hauser ("Yo, Tonya") interpreta a&nbsp;Jewell, mientras que&nbsp;Sam Rockwell,&nbsp;Kathy Bates,&nbsp;Jon Hamm, y&nbsp;Olivia Wilde completan el elenco. 
De este modo, un grande del cine como lo es&nbsp;Eastwood elige contar nuevamente un suceso trascendental, que además de ocupar las páginas principales de los diarios, quedó en el recuerdo de decenas de personas, y hasta cruzó fronteras hacia otros países. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="450" data-size="w:800,h:450" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2020/01/02/richard-jewell-eastwood-critica-800.jpg_674994428.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 "El caso de Richard Jewell" en cines 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El proyecto inicialmente iba a ser llevado adelante por los actores&nbsp;Leonardo DiCaprio&nbsp;y&nbsp;Jonah Hill, aunque finalmente el intérprete de "Once upon a time in Hollywood" se encargó de la producción y el proyecto quedó en manos de&nbsp;Eastwood. 
"El caso de Richard Jewell" propone un viaje en el tiempo a uno de los casos más resonantes, una historia que bien podría haber sido ficción y por ello, captó la mirada del director y conmocionará a cientos de espectadores más.&nbsp;

Llega a los cines la apasionante historia que tuvo lugar hace casi 24 a&ntilde;os y se suma a la lista de los films basados en hechos reales con la autor&iacute;a del director.

Llega a los cines la apasionante historia que tuvo lugar hace casi 24 a&ntilde;os y se suma a la lista de los films basados en hechos reales con la autor&iacute;a del director.

Clint Eastwood y otro estremecedor caso real para el cine: Richard Jewell

EN PANTALLA GRANDE

De alguna manera, Clint Eastwood siempre logra colarse en la temporada de premios con alguna de sus historias centradas en “personajes comunes en circunstancias extraordinarias”. Este año arremetió con “El Caso de Richard Jewell” (Richard Jewell, 2019), un drama basado en hechos reales ambientado durante los Juegos Olímpicos de Atlanta en 1996. La película llegó a los cines de Estados Unidos cargada de controversias y críticas decentes, pero el público decidió darle la espalda convirtiéndola en uno de los fracasos más grandes en la carrera del director. 
“El Caso de Richard Jewell” se estrenó durante este fin de semana y apenas recaudó cinco millones de dólares en sus primeros tres días de exhibición, un monto demasiado bajo para un presupuesto de 45 millones. El octogenario realizador no tenía un arranque tan flojo desde “Medianoche en el Jardín del Bien y del Mal” (Midnight in the Garden of Good and Evil, 1997) y “Crímenes Verdaderos” (True Crime, 1999) -ambas con una taquilla inicial de 5.2 millones-, un nuevo fracaso comercial para Warner Bros. que durante 2019 &nbsp;ya tuvo que padecer a “El Jilguero” (The Goldfinch), “El Buen Mentiroso” (The Good Liar) y “Huérfanos de Brooklyn” (“Motherless Brooklyn). 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="450" data-size="w:1280,h:720" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/12/16/1.jpeg_674994428.jpeg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 No puedes enseñar a un perro viejo trucos nuevos 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Basada en “American Nightmare: The Ballad of Richard Jewell”, un artículo de Marie Brenner publicado en Vanity Fair en el año 1997, la película describe los hechos que rodearon el atentado terrorista de Atlanta ’96 y sus consecuencias, donde el guardia de seguridad Richard Jewell (Paul Walter Hauser) fue el encargado de encontrar la bomba en cuestión, alertar a las autoridades y salvar a un montón de inocentes en el proceso, pero luego fue erróneamente acusado de haber perpetrado el ataque. 
Eastwood y el guionista Billy Ray (“Terminator: Destino Oculto”) se hacen eco de esta injusticia, pero se toman ciertas libertados narrativas que enfurecieron a varios sectores de la prensa. La controversia vino por el lado de la representación de la periodista del Atlanta-Journal Constitution, Kathy Scruggs -acá interpretada por Olivia Wilde-, quien aparece ofreciéndose a intercambiar sexo por información relevante ante un agente del FBI. Scruggs falleció en 2001 y, según sus allegados, tenía una carrera intachable, por eso la imagen que devuelva la película enfureció a más de uno de sus compañeros, alegando que el incidente representado era “completamente falso y malicioso”. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="450" data-size="w:1280,h:720" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/12/16/3.jpg_674994428.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Distintas perspectivas&nbsp; 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En seguida, los empleados del diario exigieron que el film tuviera el debido descargo de responsabilidad, citando que “algunos eventos fueron imaginados con fines dramáticos y licencia artística”. Y ni hablar, que Eastwood decide perpetuar un tropo sexista (mujeres periodistas que intercambian sexo para obtener información) que ya apareció en series como “House of Cards” y películas como “Gracias por Fumar” (Thank You for Smoking, 2005) y “Ausencia de Malicia” (Absence of Malice, 1981). Y no, nunca son hombres. 
En principio, Wilde salió a defender su interpretación, alegando que no se hace el mismo escrutinio cuando se trata del agente del FBI (Jon Hamm) o tantos otros a lo largo de la historia del séptimo arte. El doble estándar que plantea la actriz es más que válido, pero al tratarse de un personaje real, la percepción se complica. Llegado el momento, Wilde se puso más específica a través de su cuenta de Twitter, remarcando que ella nunca estableció el intercambio sexual como tal (habla de una relación preexistente entre los personajes), que encaró la interpretación con&nbsp; respeto y que, en última instancia, como actriz, no siempre puede controlar lo que se traduce en la pantalla, terreno de los realizadores. &nbsp;&nbsp; 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-59" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet"> 
 One of the things I love about directing is the ability to control the voice and message of the film. As an actor, it’s more complicated, and I want to share my perspective on my role in the film “Richard Jewell”. — olivia wilde (@oliviawilde) 
 <a href="https://twitter.com/oliviawilde/status/1205244825886437382?ref_src=twsrc%5Etfw">December 12, 2019</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Polémicas aparte, “El Caso de Richard Jewell” ya es un fracaso comercial que puede llegar a mejorar su performance gracias a varias nominaciones y premios para sus protagonistas: Hauser y Kathy Bates, quien interpreta a su madre. Ojo, la última década trajo grandes éxitos para Eastwood como “Francotirador” (American Sniper, 2014) -350 millones-, “Sully: Hazaña en el Hudson” (Sully, 2016) -125 millones- y “La Mula” (The Mule, 2018) -104 millones-, otra historia basada en hechos reales que no se apartó de la controversia machista y xenofóbica que, a veces, suelen rodear al director. 
&nbsp;

Clint Eastwood vuelve a la pantalla grande justo para la temporada de premios, pero cargado de pol&eacute;mica y un fracaso comercial entre manos.

el-caso-de-richard-jewell

Clint Eastwood y otro estremecedor caso real para el cine: Richard Jewell

Richard Jewell podría ser el mayor fracaso en la carrera de Clint Eastwood

¡No te pierdas las últimas noticias!

el-caso-de-richard-jewell

Clint Eastwood y otro estremecedor caso real para el cine: Richard Jewell

Richard Jewell podría ser el mayor fracaso en la carrera de Clint Eastwood