El padre de la víctima cuestionó el tratamiento mediático del caso y pidió que la atención se centre en la investigación.

El padre de Agostina Vega aseguró que Barrelier "no actuó solo" y pidió investigar a posibles cómplices
Actualidad -
Suscribite a las notificaciones y enterate de todo.

El 2020 apenas comenzó y la Real Academia Española (RAE) ya hizo lo suyo: a través de un mensaje en su cuenta de Twitter resaltó que está mal pronunciar "veinte veinte" para referirse al nuevo año.
"¿Es correcto usar «veinte veinte» en referencia al año 2020? En principio, no. En español, lo indicado es leer los años como el cardinal que les correspondería; en este caso, «dos mil veinte»", señaló.
Lo cierto es que el mensaje rápidamente se viralizó en redes sociales, ya que obtuvo más de 5 mil retweets y 11 mil "likes". Mientras que muchos estuvieron de acuerdo con la explicación, otros lo consideraron innecesario.
No es la primera vez que la RAE se destaca entre los usuarios; justamente, fue blanco de críticas por negar el uso de lenguaje inclusivo: "La letra ´e´ ya estaba instalada y se consideró que era discriminatoria", dijo su director Darío Villanueva Prieto en el Congreso de la Lengua de Córdoba.

El padre de la víctima cuestionó el tratamiento mediático del caso y pidió que la atención se centre en la investigación.
Actualidad -

La senadora se reunió con el mandatario tras manifestar su rechazo al retiro del pliego de una abogada para ser jueza federal. "No hay internas", aseguró.
Actualidad -
5510.png?w=1024&q=75)
La senadora se enfrentó a la decisión del Ejecutivo de retirar el pliego de una jueza y habría puesto su cargo a disposición de Javier Milei.
Actualidad -
6372.png?w=1024&q=75)
La mujer volvió a hablar ante los medios, pidió perdón a los familiares de Agostina Vega y aseguró sentirse "desbordada" por la situación.
Actualidad -
9008.png?w=1024&q=75)
El mandatario afirmó que cuenta con información para respaldar sus acusaciones y pidió investigar cambios en el censo y el sistema informático utilizado en los comicios.
Actualidad -
5559.png?w=1024&q=75)
El tribunal rechazó una apelación extraordinaria de Burford Capital y dejó firme la decisión que anuló la condena de más de USD 16.000 millones.
Actualidad -