Un hombre de 48 años murió el pasado domingo al ser aplastado por un árbol que cayó sobre su vehículo mientras circulaba por calle Don Bosco al 2451, del departamento de Maipú, a 12,5 km de la capital de Mendoza.
El trágico episodio fue denunciado por varios llamados de emergencia de parta de los vecinos alertando a la Policía cerca de la 1 de la madrugada de que había un hombre inconsciente dentro de un auto Chevrolet Corsa.
La víctima, identificada como Daniel Molina, recibió el impacto de un árbol de 15 metros de alto y un metro de diámetro que se desplomó sobre el mismo. Ahora, familiares reclaman justicia ante la falta de respuesta oficial, tanto por parte del Municipio como de Vialidad de la Provincia.
Según testigos, el hecho fatal se produjo por el fuerte viento pero los allegados a Molina denuncian que el arbolado de la zona se encontraría en pésimo estado. De hecho, los vecinos aseguran que en reiteradas oportunidades alertaron sobre árboles a punto de caer, en estado de sequedad o con ramas desprendidas.
De acuerdo a la ley 7.478 los municipios son responsables de los árboles que están en su jurisdicción, excepto aquel que se encuentre en terrenos provinciales y nacionales. Dicha normativa describe que los entes viales, es decir, la Dirección Provincial de Vialidad (DPV), son responsables del mantenimiento del arbolado público que vegete en rutas y accesos provinciales, lo que eximiría de obligación al Municipio de Maipú.
Hasta el momento, los familiares aseguran que ningún funcionario de Vialidad de la provincia se ha acercado a la zona donde Molina perdió la vida, si bien aseguraron a medios locales que se encuentran “analizando la situación”.
En las últimas horas, a través de un comunicado al que tuvo acceso el portal Noticias Argentinas, el Departamento de Maipú instó al Gobierno provincial “a brindar una solución definitiva a estas situaciones para no lamentar otra tragedia como la acontecida el día domingo".
En el mismo documento, el municipio expresa su “dolor" por lo ocurrido y se pone "a disposición de la familia, acompañándolos en este difícil momento”. En la causa nterviene en el caso la Oficina Fiscal de la Comisaría 49°.
