La empresa fue acusada de diseñar plataformas adictivas y priorizar la permanencia de los adolescentes por sobre su salud mental.
Meta acordó el pago de una cifra récord para cerrar un juicio por adicción juvenil
Leer más (2 min)
Actualidad -
La familia Stoessel está viviendo un momento de crisis, luego de que Tini decidiera auditar a su padre, Alejandro Stoessel para conocer la verdad de su patrimonio. A tres meses de contratar a un nuevo manager para dirigir su carrera, y previo a su matrimonio con Rodrigo de Paul, la cantante quiso interiorizarse sobre sus bienes y el resultado generó polémica al enterarse que no tiene nada a su nombre.
Según el medio Infobae que accedió a la documentación, la cantante descubrió que todos los derechos económicos de su carrera y su imagen pertenecen a sociedades donde ella no figura como propietaria ni accionista donde solo Alejandro Stoessel puede recibir utilidades de esas sociedades.
Además, se conoció que Tini no tenía acceso a las cuentas bancarias de las compañías y recién en junio de 2026, por intervención de sus abogados, logró acceder a su única cuenta de titularidad propia.
Asimismo desde el ciclo Los Profesionales dijeron que Tini podría no recibir ganancias de los shows por venir ya que nunca habría firmado nada. “La totalidad de los ingresos pasados y futuros del contrato discográfico fueron, o van a ser cobrados, por una sociedad en la que ella no tiene ningún control. No tiene acceso a sus cuentas, ni firma, ni participación accionaria”, sostuvieron.
Desde muy chica la actriz y cantante creció bajo el ala artística de su padre, pero más allá de la ayuda que él pudiera darle por ser una persona del medio, ella no tomaba decisiones sobre su carrera ni desde lo artístico ni desde lo contractual, todo lo supervisaba y decidía él y según se supo, las ganancias habrían ido a parar a empresas a su nombre, no de ella.
“En algunos casos, y por pedido de las propias firmas contratantes, ella afirmó que aceptaba la intervención de esas empresas. Pero nunca le cedió sus derechos, ni los de su imagen, ni los comerciales. Firmó esa documentación sin conocer en detalle su alcance, por confianza en quienes se la presentaron", explicó el periodista.
Y agregó: "Las sociedades que controla Alejandro acumulan el dinero generado por la obra de la joven, quien no figura como autorizada para realizar movimientos bancarios en ninguna de estas compañías. A diferencia de su padre, ella tiene una única cuenta de su titularidad exclusiva, y solo en junio de 2026 por intervención de sus abogados pudo acceder a la misma”, aseguró el periodista Damián Rojo.
Asimismo Marina Calabró, leyó el informe que auditó los bienes y arrojó que la artista no sería dueña de nada “en los papeles”. No tendría los derechos de sus creaciones y derivados y tampoco las ganancias ocasionadas por estos.
Incluso trascendió, como dato de color, que la cantante tendría un límite de cinco mil dólares mensuales en la tarjeta de crédito y que no era consciente respecto a cuánto dinero tenía o generaba.
2605_sq.png?w=1024&q=75)
