El sindicato tenía previsto una medida de fuerza por distintas provincias del país el miércoles 11 de febrero.

El Gobierno dictó la conciliación obligatoria con la UTA y no habrá paro de colectivos
Actualidad -
Suscribite a las notificaciones y enterate de todo.
En una nueva audiencia del debate oral y público, los abogados de empresarios y exfuncionarios acusados en la causa Cuadernos de las Coimas expusieron sus planteos preliminares ante el TOF N° 7 y buscaron impugnar la validez de la investigación.

El juicio por la denominada causa Cuadernos de las Coimas avanzó este martes con una nueva jornada de debate oral y público, en la que los defensores de empresarios y otros acusados expusieron sus argumentos ante el Tribunal Oral Federal (TOF) N° 7.
Durante la audiencia, los abogados insistieron en cuestionar la legalidad de la investigación y plantearon posibles nulidades, en línea con lo ya manifestado en instancias previas por la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el ex ministro de Planificación Julio De Vido.
En esta etapa del proceso ya se habían escuchado los planteos preliminares de los exfuncionarios. Este martes fue el turno de los representantes legales de empresarios y otros imputados, quienes intentaron desacreditar distintos aspectos de la instrucción de la causa.
El Tribunal Oral Federal N° 7, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, escuchó las exposiciones de las defensas de:
Rodolfo Armando Poblete y Benjamín Gabriel Romero, gerente general y titular de Hidrovía S.A.;
Jorge Alberto Tasselli, presidente de Faraday SAICF y de General Plastic Corp S.A.;
Oscar Alfredo Thomas, exdirector ejecutivo de la Entidad Binacional Yacyretá;
Armando Roberto Loson, presidente del Grupo Albanesi S.A.
Los abogados buscaron impugnar la investigación al sostener que existieron irregularidades durante la etapa de instrucción y al advertir sobre presuntas vulneraciones a garantías constitucionales.
Por su parte, la defensa de Miguel Marcelino Aznar, titular de Vialco S.A. y Decavial SAICAC, realizó un único planteo preliminar: solicitó apartar a la Unidad de Información Financiera (UIF) de la querella.
El pedido se apoyó en el decreto presidencial 274/2025. Sin embargo, el organismo ya fue revalidado en varias oportunidades como acusador particular dentro del expediente, por lo que será el tribunal el que deba resolver si hace lugar o no a la solicitud.
Tras escuchar las exposiciones, el TOF N° 7 dispuso un cuarto intermedio hasta el jueves a las 9. En la próxima audiencia se escucharán los planteos preliminares de la defensa de Juan Bautista Pacella, representante de Constructora Dos Arroyos S.A., quien está acusado de haber pagado una coima.
La causa tiene como principal acusada a la ex presidenta Cristina Kirchner, investigada como presunta jefa de una asociación ilícita dedicada al cobro de sobornos en la obra pública. En el proceso también hay 21 imputados que firmaron acuerdos de colaboración.
El juicio continúa avanzando con la etapa de cuestiones preliminares, en la que las defensas buscan delimitar el alcance del debate y cuestionar la validez de la investigación antes de que se inicie el análisis de la prueba.

El sindicato tenía previsto una medida de fuerza por distintas provincias del país el miércoles 11 de febrero.
Actualidad -
_6.44.03 p. m.7928_sq.png?w=1024&q=75)
El tribunal concluyó que el profesional abandonó el quirófano durante la cirugía, usó su teléfono celular durante al menos 20 minutos en momentos críticos de la intervención.
Actualidad -