El Departamento de Estado explicó que la medida se tomó para capacitar a su personal consular y aplicar filtros más severos.
Estados Unidos suspende las citas para solicitar la visa en todo el mundo
Leer más (4 min)
Actualidad -
La Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional inició el peritaje sobre las grabaciones atribuidas al ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo. El estudio, ordenado por el juez federal Lijo, busca determinar la autenticidad de los archivos que aluden a sobornos y sobreprecios en el organismo, verificando la existencia de manipulaciones, cortes o la utilización de herramientas de inteligencia artificial como clonación de voz y síntesis automática.
La medida avanzó tras ser postergada desde el 22 de julio y pese a la negativa del imputado a aportar una muestra de voz. La defensa sostuvo que exigirle dicha acción vulnera la garantía constitucional de no declarar contra sí mismo, al entender que la voz requiere una conducta activa y no equivale a pruebas materiales estáticas como ADN o huellas dactilares. Sin embargo, Lijo consideró contradictorio el planteo dado que la propia representación técnica cuestionó las escuchas y propuso un perito de parte. Ante la negativa, el fiscal Picardi ofreció como material de cotejo cuatro entrevistas de Spagnuolo en Neura, La Nación+, Border y El Observador.
En contraposición, el abogado defensor Mauricio D’Alessandro rechazó la validez de los registros y aseguró que la pericia privada que presentaron detectó que tienen “18 microcortes, fueron manipulados, modificados con Inteligencia Artificial (IA)”. Asimismo, manifestó que “toda la causa esta construida sobre la base de una declaración” del ex asesor presidencial Fernando Cerimedo, actualmente detenido en Bolivia.
En sus declaraciones, D’Alessandro afirmó: “Beller confirmó algo que sostenemos, que esto es parte de una operación de inteligencia, que (los audios) fueron modificados, que son falsos, que tienden a perjudicar en primer lugar a Karina Milei, afirman cosas que Spagnuolo nunca dijo. Beller dijo, ‘estos audios fueron filtrados, según Cerimedo, por su pareja, después de una tarea de inteligencia’”.
Sobre el inicio de las actuaciones, agregó: “Cerimedo apareció, golpeo la puerta del fiscal Picardi y dijo que quería declarar, a poco e iniciada la causa, y le dijo al fiscal: ‘Esos audios, que se están diciendo que no son verdaderos, yo lo escuché a Spagnuolo decir lo mismo que dicen los audios’. En base a eso Picardi allanó la casa de Daniel María Garbellini, señalado como el ‘número dos’ de Spagnuolo. A Garbellini le secuestran el teléfono, y desde ahí se construye toda la causa”.
El expediente investiga maniobras de corrupción en contrataciones y compras de medicamentos mediante delitos de administración fraudulenta, estafa, cohecho y asociación ilícita, sumando cerca de 20 procesados. En los materiales peritados, se escucha a una voz atribuida al exfuncionario haciendo referencia a porcentajes de supuestas coimas, circuitos financieros y destino de fondos.
6385_sq.png?w=1024&q=75)
