<p>Como se lee en el Presupuesto 2019 “alcanzar el equilibrio fiscal requerirá un <strong>esfuerzo adicional</strong>” para esto bajan subsidios,&nbsp;cae la inversión en obra pública y las transferencias a las provincias.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2018|09|17|noticia_0043.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-7">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p><strong>Los subsidios caen 0,7% del PBI</strong> y es una de las claves para llegar a la meta de equilibrio fiscal. Se trasladan los subsidios de transporte (0,3% PBI) y las tarifas sociales en electricidad (0,1%) a las provincias.</p> 
<blockquote> 
 <p>A partir de 2019, serán las Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires quienes definirán las compensaciones y/o subsidios al transporte automotor dentro de sus jurisdicciones, y quienes eventualmente asumirán las erogaciones presupuestarias asociadas a dichas decisiones.&nbsp;</p> 
</blockquote> 
<p>Por lo tanto, <strong>cada provincia definirá los subsidios en transporte y electricidad</strong>, mientras&nbsp;se reducen en paralelo las transferencias desde la Nación, <strong>es esperarable aumentos en las tarifas.&nbsp;&nbsp;</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="397" data-size="w:560,h:397" data-width="560" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/09/19/presuu.jpg_213188477.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div>

Los subsidios al transporte y la tarifa social a la boletas de energ&iacute;a el&eacute;ctrica recaer&aacute;n en los presupuestos de las provincias, que contaran con menores transferencias desde la Naci&oacute;n.&nbsp;

Presupuesto austero: menos subsidios, ¿mayores tarifas?

Economía

<p>En medio del debate que se está llevando a cabo&nbsp;en la Cámara de Diputados, el<strong> ministro de Energía y Minería Juan José Aranguren&nbsp;reveló la cifra que, a su parecer, costaría poner en práctica </strong>el proyecto de la oposición para retrotraer los valores de las tarifas de agua, luz y gas.</p> 
<p>Sería de <strong>US$6.000 millones</strong>, de acuerdo a lo sostenido por el funcionario en una rueda de prensa en la ciudad texana de Houston, en Estados Unidos.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2018|05|09|noticia_0064.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-77">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p><strong>"Si Diputados aprueba una marcha atrás estamos hablando de un costo de $120.000 millones,</strong> es decir que afectaría el ingreso en el orden de los US$6.000 millones: un punto del PBI", argumentó.</p> 
<p>En el marco de un seminario sobre&nbsp;el desarrollo masivo de Vaca Muerta, Aranguren&nbsp;también relativizó las declaraciones de la diputada de Cambiemos<strong>&nbsp;Elisa Carrió,</strong> que el pasado martes 8 de mayo aseguró, a través de Twitter, que<strong> "ya no va a haber más aumentos en los servicios durante este año". "Me lo confirmó&nbsp;el ministro de energía", </strong>afirmó en la red social.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-19" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Ya no va a haber más aumentos en los servicios durante este año, me lo confirmo el ministro de energía. <a href="https://twitter.com/todonoticias?ref_src=twsrc%5Etfw">@todonoticias</a></p>— Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) 
   <a href="https://twitter.com/elisacarrio/status/994010117925494785?ref_src=twsrc%5Etfw">9 de mayo de 2018</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>En ese sentido, el ministro reconoció haber dialogado con la legisladora por un pedido de informes que <a href="https://www.filo.news/actualidad/Carrio-exige-al-Gobierno-explicaciones-por-la-suba-de-tarifas-20180416-0030.html" target="_blank">ella presentó</a>, pero <strong>desvió la confirmación de lo aseverado por Carrió</strong>&nbsp;al señalar que "es evidente que lo que va a pasar el resto del año no es importante, sino qué va a pasar hoy. No tiene sentido hablar de los próximos meses".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Juan José Aranguren│Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/29/jjaranguren2.jpg_751523899.jpg" title="Juan José Aranguren│Foto: NA" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Desde Houston, aseguró que se perderán $120.000 millones si retrotraen el valor de las tarifas│Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>"El Gobierno tomó una decisión y estamos viendo que <strong>la oposición está intentando lograr un retroceso al marco regulatorio vigente"</strong>, lanzó ante la consulta de su opinión sobre la <a href="https://www.filo.news/Tarifazo-Maximo-Kirchner-Carrio-Kicillof-y-Camano-algunos-de-los-principales-expositores-t201805090001.html" target="_blank">sesión</a> que se estaba llevando a cabo en la Cámara baja.</p> 
<p>A los ojos de Aranguren,<strong>&nbsp;el marco regulatorio del gas y la electricidad obliga a "recuperar las tarifas y los costos económicos"</strong>, aunque advirtió que "es mentira que no cargándole&nbsp;(el costo real de los servicios) a los usuarios nadie los paga".&nbsp;</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Aranguren encabezará una conferencia de prensa hoy | Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/31/aranguren_b2_jpg_525981578.jpg_751523899.jpg" title="Aranguren encabezará una conferencia de prensa hoy | Foto: NA" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Criticó la idea de "todos los argentinos" de querer "ser subsidiados" | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>"Los paga la sociedad en su conjunto</strong> y basta mirar que en el caso del gas la Argentina tiene 13,5 millones de hogares y solo 8,1 millones tienen acceso a la red de gas natural", ejemplificó e insistió que&nbsp;<strong>"hay que lograr que el subsidio llegue al que lo necesita".</strong></p> 
<p>Finalmente, y cerrando la idea anterior, Aranguren&nbsp;consideró:<strong>&nbsp;"Si todos los argentinos quieren ser subsidiados, tarde o temprano lo siguen pagando todos</strong> porque la diferencia la solventa el presupuesto del fisco y eso genera déficit fiscal".</p>

As&iacute; lo consider&oacute; el ministro de Energ&iacute;a y Miner&iacute;a al referirse al debate que se estaba dando esta tarde en la C&aacute;mara de Diputados

Para Aranguren, retrotraer el valor de las tarifas tendría un costo de US$6.000 millones

DEBATE POR EL TARIFAZO

<p>En busca de un mayor ahorro de energía, el Gobierno planea <strong>diferenciar casas y departamentos en base al consumo </strong>que cada uno haga de electricidad.</p> 
<p>En el marco de una iniciativa del Ministerio de Energía y Minería, <strong>se etiquetará a cada hogar de una forma similar a la que se muestra en los electrodomésticos</strong> para así saber cómo es el consumo de cada usuario.</p> 
<p>El ejemplo lo dio Santa Fe, que ya cuenta con 240 hogares diferenciados. El objetivo actual es <strong>extender esta propuesta por la zona de la Patagonia, Cuyo y el noroeste argentino</strong>, para eventualmente desembarcar en el área metropolitana.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Luz" data-height="494" data-size="w:3289,h:2035" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/11/luzz.jpg_556783740.jpg" title="Luz" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Aseguran que la construcción de viviendas eficientes tendrá sus beneficios en el mercado inmobiliario 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<h2>¿Qué cambiará?</h2> 
<p>Si bien <strong>el proyecto se encuentra en su etapa inicial</strong>, la cartera de Energía mantiene una visión positiva en cuanto a su aprehensión gracias a los beneficios que representa.</p> 
<p>Según la&nbsp;subsecretaria de Ahorro y Eficiencia Energética, Andrea Heins, construir una vivienda eficiente puede en un principio costar un 10% más. Sin embargo, luego esa inversión derivará en un <strong>ahorro de 50% en el uso de energía (gas y electricidad) </strong>durante todo el tiempo en que se use el inmueble.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Alrededor de 20.000 usuarios sin luz | Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/29/luz_2.jpg_751523899.jpg" title="Alrededor de 20.000 usuarios sin luz | Foto: NA" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Anticipan que podrían existir "premios" para el consumidor ahorrativo | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>A su vez,<strong> el ahorro representará un número cada vez mayor cuando&nbsp;las tarifas de los servicios prescindan de subsidios</strong> y se encarezcan. La eficiencia tiene otros beneficios, además ser amigable con el medio ambiente.</p> 
<p>En un mercado inmobiliario competitivo,<strong> una vivienda moderna tendrá un diferencial al momento de ser alquilada</strong> o vendida con respecto a otra que no lo es.</p> 
<blockquote> 
 <p>"El constructor se verá favorecido cuando el mercado reclame viviendas más eficientes", aseguró Heins</p> 
</blockquote> 
<p><strong>"El constructor se verá favorecido en la medida en que el mercado empiece a reclamar viviendas más eficientes</strong>, con la promesa de un menor consumo y, por lo tanto, facturas más bajas por los servicios", argumentó Heins. "Incluso en el futuro puede haber una promoción para los más eficientes o, eventualmente, una penalización para los menos", agregó.</p> 
<p>En cuanto a la mencionada <strong>etiqueta</strong>, la funcionaria explica que se trata de&nbsp;"<strong>un instrumento de catalogación del consumo energético</strong>, igual que los electrodomésticos, para darle información al consumidor y como instrumento para implementar políticas públicas".</p>

Se intentará extender al resto del país lo que ya se hizo en Santa Fe |

Es una iniciativa del Ministerio de Energ&iacute;a y Miner&iacute;a que ya est&aacute; implementada en Santa Fe y ahora va por la Patagonia, Cuyo y el noroeste argentino

Planean diferenciar hogares por su consumo de energía

SOCIEDAD

<p>A <strong>cinco días de la aprobación de la nueva reforma previsional</strong>, que modifica el cálculo de aumento a los jubilados de acorde a la inflación, el presidente se ha manifestado nuevamente al respecto de la ley, más allá de la conferencia de prensa que brindó el pasado martes, donde <strong>se refirió a los incidentes.</strong></p> 
<p>En esta caso, destacó el valor de la fórmula y rescató que no será negativa para los jubilados y beneficiarios al respecto. <strong>"Garantiza que van a estar protegidos frente a la inflación",</strong> subrayó y prometió que "el año próximo van a cobrar más, van a crecer entre cuatro y seis por ciento más que la inflación".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Mauricio Macri │" data-height="439" data-size="w:790,h:439" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/21/macri_2.jpg_731206437.jpg" title="Mauricio Macri │" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Mauricio Macri&nbsp;habló de la reforma previsional │Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>"Van a estar infinitamente <strong>más seguros y protegidos frente a cualquier cosa</strong> que pase en la Argentina. Cuando hablo de cuidar a los argentinos siempre tuve dos ejes fundamentales: la niñez y los abuelos, por eso hicimos la reparación histórica", remarcó Mauricio Macri sobre la medida.</p> 
<p>A partir de las críticas recibidas por distintos sectores de la política nacional y de los propios jubilados,&nbsp;el presidente aseguró que "la fórmula que se había hecho antes <strong>era un engendro producto de que no había INDEC</strong>, que se mentía en la inflación", parte de esta polémica estaba ligada al conflicto del 82% móvil.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="503" data-size="w:4440,h:2792" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/20/jubilados.jpg_72134061.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    "Van a estar más seguros y protegidos frente a cualquier cosa", aseguró Macri&nbsp;| Foto: NA&nbsp; 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Como motivo de buscar dejar de lado el conflicto, el Gobierno otorgó una serie de <strong>subsidios "por única vez" </strong>a jubilados, pensionados y beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH), de <strong>entre 375 y 750 pesos</strong>, para cubrir la pérdida entre la aplicación de la anterior fórmula de movilidad previsional.</p>

Mauricio Macri respaldó la formula jubilatoria

El presidente de la naci&oacute;n habl&oacute; sobre las cr&iacute;ticas y cuestionamientos a la nueva f&oacute;rmula de c&aacute;lculo, repudiada por la oposici&oacute;n y los beneficiarios

El mensaje de Mauricio Macri a los jubilados tras la reforma: "Van a estar protegidos"

REFORMA PREVISIONAL

<p>Durante las primeras horas de la tarde del lunes, por decisión del juez, <strong>Julio De Vido</strong>, ex Ministro de Planificación de la gestión kirchnerista, fue <strong>procesado </strong>por la causa que investiga el otorgamiento irregular de subsidios del gasoil a empresas de colectivos.</p> 
<p>Según se presenta en la investigación, este manejo habría causado <strong>pérdidas económicas que alcanzan los 600 millones</strong> de pesos entre los años 2003 y 2012, y la modalidad de trabajo era manipular&nbsp;los kilometrajes de los transportes, que recorrían día a día, con una simple declaración jurada.</p> 
<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
   <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/ocAO/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
  </div> 
 </div> 
</div> 
<p>Además, de&nbsp;De Vido, el juez Claudio Bonadio también procesó a los ex secretarios de Transporte <strong>Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi</strong>, y les impuso un&nbsp;embargo a cada uno. El del ex ministro asciende a&nbsp;<strong>1000 millones de pesos.</strong></p> 
<p>En sumatoria a los funcionarios políticos, liderados por De Vido, el juez elevó la procesión a integrantes quienes estuvieron al frente de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), como&nbsp;<strong>Eduardo Sícaro,&nbsp;Guillermo Lapadula&nbsp;y&nbsp;Pedro Ochoa Romero.</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="zzzznacp2NOTICIAS ARGENTINAS BAIRES, AGOSTO 24: El diputado Julio De Vido durante el informe del jefe de Gabinete, Marcos Peña ante la cámara baja.Foto NA: DANIEL VIDESzzzz" data-height="334" data-size="w:790,h:440" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/07/07/julio_de_vido.jpg_1029256313.jpg" title="zzzznacp2NOTICIAS ARGENTINAS BAIRES, AGOSTO 24: El diputado Julio De Vido durante el informe del jefe de Gabinete, Marcos Peña ante la cámara baja.Foto NA: DANIEL VIDESzzzz" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Julio De Vido&nbsp;procesado y embargado por 1000 millones de pesos. Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Esta nueva causa en contra de los funcionarios del transporte a nivel metropolitano y nacional, surge desde la investigación de las irregularidades en cuanto a los kilometrajes, que&nbsp;<strong>desde la implementación de la tarjeta SUBE y GPS</strong> en los colectivos, reflejaron otros números.</p> 
<p>Este nuevo procesamiento a De Vido se convierte en otra de las causas de corrupción que lo tienen como principal actor, tras la <strong>tragedia de Once</strong>, la renegocaicón de <strong>contratos ferroviarios</strong> durante más de una década y sobreprecios en subsidios a la provincia de<strong> Santiago del Estero</strong>.</p>

La decisi&oacute;n la tomo el juez federal Claudio Bonadio por la causa que investiga el otorgamiento de dinero a colectivos. Adem&aacute;s le impuso un embargo multimillonario

¡No te pierdas las últimas noticias!

subsidios

Presupuesto austero: menos subsidios, ¿mayores tarifas?

Para Aranguren, retrotraer el valor de las tarifas tendría un costo de US$6.000 millones

Planean diferenciar hogares por su consumo de energía

El mensaje de Mauricio Macri a los jubilados tras la reforma: "Van a estar protegidos"

Procesaron a Julio De Vido por entrega irregular de subsidios