El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Roberto Salvarezza, aseguró hace algunos momentos que si el Senado de la Nación sanciona la Ley de Financiamiento en Tecnología y Ciencia, la cual ya dispone de media sanción de Diputados, la Argentina podría lograr que la inversión pública y privada en el sector alcance el 1% del Presupuesto Nacional para el año 2030. 
"Ustedes saben que la Argentina tenía en el 2015 una inversión del 0,65% del PBI en Ciencia, entre el sector público y privado, y durante los cuatro años del Gobierno de Mauricio Macri descendió del 0,65 al 0,5 %", consideró el ministro. 
En ese sentido, marcó que en la presente administración "el Gobierno ataca ese problema en dos líneas: la ley de la promoción de la economía del conocimiento, que busca incrementar la inversión del sector privado en ciencia y tecnología a través de exenciones impositivas; y la ley de financiamiento progresivo de la ciencia, que va a fortalecer la inversión del Estado". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="auto" data-size="w:1100,h:619" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2021/02/24/1590082940200521024.jpg_344325628.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Si el Estado pone el 1 y el sector privado alcanzara un 0,5% o un 1%, la Argentina podría alcanzar el 2% y eso es muy importante", precisó. 
Consultado sobre la salida del Gobierno del ex ministro de Salud, Ginés González García, Salvarezza marcó que "fue un hecho lamentable que no se debe repetir y que ha sido cerrado políticamente con el pedido de renuncia". 
"Estas son las consecuencias de un episodio en el que hubo errores, ahora lo que uno ve es que la judicialización se enmarca en otro contexto, desde un principio la oposición buscó hacer fracasar la política sanitaria contra la pandemia, como cuando se hablaba de cuarentena y se anteponía a la medida sanitaria el tema de las libertades individuales y la quema de barbijos", afirmó. 
En línea con lo planteado por buena parte del gabinete, consideró que “hay que separar dos cosas; se resolvió con la renuncia del ministro y la otra que es una permanente acción de la oposición en busca de hacer fracasar una política sanitaria en medio de esta catástrofe mundial, no solo económica, sino también social". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="auto" data-size="w:1100,h:619" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2021/02/24/1581352207200210003.jpg_344325628.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Yo no me vacuné, se mencionaron nombres con cierta irresponsabilidad, pero aclaro que yo no me vacuné y espero ser convocado cuando corresponda", apuntó. 
En último término criticó el hecho de que "hay una intención de erosionar la política sanitaria del Gobierno, y no es una decisión que la oposición quiere ayudar a sobrellevar una catástrofe, sino una disputa electoral por las elecciones".

El ministro de Ciencia, Tecnolog&iacute;a e Innovaci&oacute;n de la Naci&oacute;n se pronunci&oacute; en la antesala al tratamiento de la  normativa que podr&iacute;a lograr que la inversi&oacute;n p&uacute;blica y privada en el sector alcance el 1% del Presupuesto Nacional para el a&ntilde;o 2030.

El ministro de Ciencia, Tecnolog&iacute;a e Innovaci&oacute;n de la Naci&oacute;n se pronunci&oacute; en la antesala al tratamiento de la  normativa que podr&iacute;a lograr que la inversi&oacute;n p&uacute;blica y privada en el sector alcance el 1% del Presupuesto Nacional para el a&ntilde;o 2030.

Roberto Salvarezza: “no me vacuné y espero ser convocado cuando corresponda”

POLÍTICA

Tras la puesta en marcha de la distribución y aplicación del suero equino producido desde la Argentina, quien brindó sus sensaciones al respecto fue el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación, Roberto Salvarezza.&nbsp; 
“La pandemia ha demostrado en todo el mundo de tener políticas de estado que puedan hacer frente a contingencias impredecibles. Es un aprendizaje que las sociedades no van a olvidar”, partió por resaltar.&nbsp; 
En diálogo con El Destape, Salvarezza se pronunció tras la visita junto al Presidente de la Nación, Alberto Fernández, sobre las instalaciones de la Universidad Nacional de San Martín en la que se desarrolló el suero hiperinmune para combatir el coronavirus. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="533" data-size="w:3543,h:2362" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2021/01/12/1589584687200515541.jpg_158021514.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
“Esta terapia tiene efectos muy beneficiosos y eso generó que la ANMAT lo aprobara. Es una muy buena contribución de la ciencia argentina”, comentó el funcionario. 
Se trata de "CoviFab", una inmunoterapia innovadora basada en anticuerpos policlonales que demostró reducir en un 45% la mortalidad, en un 24% la necesidad de internación en terapia intensiva y en un 36% el requerimiento de asistencia respiratoria mecánica en pacientes con enfermedad moderada a severa. 
Posteriormente, el titular de la cartera de Ciencia,&nbsp;Tecnología e Innovación se pronunció al respecto del planteo realizado por la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, quien comentó en las últimas horas que "es muy lógico pensar que se pueda vacunar a más gente con la primera dosis y diferir la segunda para cuando ya esté controlado el brote".&nbsp; 
En esta línea Vizzoti subrayó que "la decisión sanitaria más importante que nos tenemos que plantear es si queremos tener 10 millones de personas vacunadas a marzo con dos dosis o si preferimos tener 20 millones de personas con una sola”. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="533" data-size="w:2048,h:1366" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2021/01/12/erelpejxiae1gv2.jpeg_158021514.jpeg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
“Es una opción que se está evaluando en todo el mundo, de hecho el Reino Unido pospuso en 12 semanas la aplicación de la vacuna de Pfizer que es la que tienen disponibles. Son opciones que están siendo analizadas dados la velocidad de producción y aplicación, así como el ritmo de aumento de casos”, marcó por su parte Salvarezza.&nbsp; 
En este sentido cerró considerando que “una primera dosis siempre genera una respuesta inmune. La segunda es para reforzar esa respuesta, para tener más anticuerpos. Tal vez está bueno considerar que vacunes una mayor cantidad de gente”.

El ministro de Ciencia, Tecnolog&iacute;a e Innovaci&oacute;n de la Naci&oacute;n consider&oacute; que el planteo de Carla Vizzotti “es una opci&oacute;n que se est&aacute; evaluando en todo el mundo”.

El ministro de Ciencia, Tecnolog&iacute;a e Innovaci&oacute;n de la Naci&oacute;n consider&oacute; que el planteo de Carla Vizzotti “es una opci&oacute;n que se est&aacute; evaluando en todo el mundo”. 

Roberto Salvarezza: “Tal vez está bueno considerar que vacunes una mayor cantidad de gente”

“Tal vez está bueno considerar que vacunes una mayor cantidad de gente”

El ministro de Ciencia y Tecnología, Roberto Salvarezza, estimó hoy que la Argentina contará “con una cantidad de respiradores suficientes” ante el pico de la pandemia de coronavirus, estimado ahora oficialmente para junio, y dijo que los fabricantes “han duplicado su producción” para abastecer la creciente demanda. 
En diálogo con El Destape Radio, el funcionario se refirió a la constitución de la Unidad Coronavirus y los temas que abarca: “El 9 de marzo el ministerio citó a una reunión con expertos médicos, científicos, empresas de base tecnológica para ver las oportunidades que teníamos en poder incidir”.&nbsp;&nbsp; 
El funcionario, quien ayer se presentó ante la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados, indicó que “además de esto hay varias universidades que hicieron otros respiradores, con otras características, pero todos suman para afrontar el pico de la pandemia con una cantidad suficiente”. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="450" data-size="w:1200,h:675" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2020/04/22/1.jpg_674994428.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
“Hubo mucho trabajo en el diagnóstico, el diseño de insumos como máscaras, donde hay una demanda de 100.000 máscaras, que estamos tratando de conectar con quienes trabajamos y quienes las necesitan”, resumió Salvarezza. 
Consultado sobre la cantidad de respiradores en el país, el ministro precisó: “Armamos una mesa de oxígeno. En esa mesa estuvo el ministerio de Defensa y el ministerio de Salud. Allí estuvimos relevando y hoy en día tenemos tres empresas que producen respiradores. Algunas de ellas estaban produciendo respiradores para el exterior y suspendieron esa exportación”.&nbsp; 
“Esas empresas están duplicando su producción para llegar a tener una producción de más de 1000 respiradores de aquí hasta julio y sumados a los de otras empresas constituyen una base de respiradores que hacen que el sistema de salud cuente con suficientes elementos”, precisó.&nbsp; 
En esta línea consideró que “se va a disponer de una cantidad de respiradores suficiente”, al tiempo que en cuanto a otros procedimientos y tipos de respiradores con características parte de otra etapa, “son de gran utilidad y estamos apoyándolos. Son respiradores de otras características, 2000 o 3000, que podemos tener”.&nbsp; 
En último término refirió que “por la ventana de tiempo todavía no ha habido iniciativas nacionales con el tema vacunas. Eso si es lo que se está haciendo internacionalmente, hay cerca de 60 emprendimientos, pero por la ventana de tiempo la mayoría de los esfuerzos fue hacia el diagnóstico, desarrollo de terapias, insumos médicos”.&nbsp;

El ministro de Ciencia, Tecnolog&iacute;a e Innovaci&oacute;n Productiva de la Naci&oacute;n se refiri&oacute; a las pol&iacute;ticas sostenidas y por realizar desde la cartera que dirige.

El ministro de Ciencia, Tecnolog&iacute;a e Innovaci&oacute;n Productiva de la Naci&oacute;n se refiri&oacute; a las pol&iacute;ticas sostenidas y por realizar desde la cartera que dirige. 

Roberto Salvarezza: “se va a disponer de una cantidad de respiradores suficiente”

“Se va a disponer de una cantidad de respiradores suficiente”

En las últimas horas y en el marco de un anuncio auspiciado por el actual ministro de Ciencia y Tecnología, Roberto Salvarezza, se comunicó un "sustancial" incremento de los cargos en la convocatoria de ingresos al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet).&nbsp; 
En esta línea, el actual funcionario afirmó en el marco de una conferencia de prensa en la Casa de Gobierno, un aumento del 25% de los subsidios de los Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica 2018 de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica. 
En diálogo con Ahora Dicen (Futurock),&nbsp;se pronunció al respecto Lino Barañao, ex ministro y secretario de dicha cartera durante las dos administraciones de Cristina Fernández, así como en los cuatro años de la gestión Cambiemos.&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="421" data-size="w:750,h:421" data-width="750" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2020/02/11/baraxao_macri.jpg_178858242.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Lino Barañao junto al ex presidente Mauricio Macri 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
“Me produce una profunda satisfacción, es algo que todos queríamos y hemos trabajado por eso aún en los últimos cuatro años que fueron muy duros. Pero hay que destacar que aún durante estos últimos cuatro años la producción científica del Conicet se mantuvo y creció, que no se echó a nadie, lejos de eso, se incorporaron 2400 investigadores a la planta”, partió por señalar.&nbsp; 
El ex funcionario resaltó que “es muy importante destacar el cambio de signo, ha habido, ahora sí, una decisión política de priorizar la ciencia, cosa que fue muy difícil de mantener durante el último período”.&nbsp; 
Consultado sobre su continuidad en el cargo durante la gestión de Mauricio Macri, Barañao precisó: “No renuncié porque tenía la convicción de que si yo me iba la situación hubiese sido peor. Asumí sabiendo que se venían tiempos muy difíciles en el 2015. Tengo pruebas fehacientes que gracias a que me quedé se amortiguó ese efecto negativo. Pude ejercer presión para que eso fuera así”.&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="418" data-size="w:800,h:418" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2020/02/11/placa-1581419166611.jpg_782122864.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En esta línea afirmó que “quería garantizar la continuidad de un grupo. Además tenía un equipo sumamente capacitado. Nada me explicó nunca porque si yo me iba iba a mejorar el presupuesto. El problema es que con la devaluación que sufrimos fue muy difícil de sostener”.&nbsp; 
“Los datos objetivos indican que la producción del Conicet no disminuyó en estos cuatro años osea que pudimos mantener un mínimo necesario para que no se produzca un daño irreversible", cerró al respecto de sus consideraciones sobre la merma en materia de inversión durante la última administración.&nbsp; 
Lo cierto es que <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1I2emCuNv-x7AyToUrTmdvS4bZ16_zvBUf2nBqCkOJPM/edit#gid=0" target="_blank">tal como indica este informe</a> elaborado a partir de los documentos y partidas presupuestarias del ministerio de Hacienda, objetivamente y tomando en consideración tanto el indicador real como el presupuestario, la inversión en Ciencia y Técnica durante los últimos cuatro años bajó respecto de la anterior gestión.&nbsp;

Barañao desestimó una merma presupuestaria en la era Macri

El ex integrante de la cartera de Ciencia en las administraciones de Cristina Fern&aacute;ndez y Mauricio Macri se pronunci&oacute; al respecto del cambio de signo pol&iacute;tico y su impacto en la partida presupuestaria.

El ex integrante de la cartera de Ciencia en las administraciones de Cristina Fern&aacute;ndez y Mauricio Macri se pronunci&oacute; al respecto del cambio de signo pol&iacute;tico y su impacto en la partida presupuestaria. 

roberto-salvarezza

Roberto Salvarezza: “no me vacuné y espero ser convocado cuando corresponda”

“Tal vez está bueno considerar que vacunes una mayor cantidad de gente”

“Se va a disponer de una cantidad de respiradores suficiente”

“Los datos objetivos indican que la producción del Conicet no disminuyó”

¡No te pierdas las últimas noticias!

roberto-salvarezza

Roberto Salvarezza: “no me vacuné y espero ser convocado cuando corresponda”

“Tal vez está bueno considerar que vacunes una mayor cantidad de gente”

“Se va a disponer de una cantidad de respiradores suficiente”

“Los datos objetivos indican que la producción del Conicet no disminuyó”